του Νίκου Περπερίδη
Την αγωνιστική περίοδο 1999-2000, η Μπάρσα γιόρταζε τη συμπλήρωση των εκατό χρόνων από την ίδρυση της. Ο Νούνιεζ που με τη σειρά του, διένυε το τελευταίο από τα 22 συνολικά έτη της προεδρίας του, σίγουρα δεν φανταζόταν ότι η σεζόν θα εξελισσόταν, δυστυχώς για την Μπαρσελόνα, σε έναν πραγματικό τραγέλαφο.
Το γεγονός ότι η ομάδα δεν κατάφερε να κατακτήσει ούτε έναν τίτλο (εξαιρώντας το Κύπελλο Καταλονίας) ώστε να καταφέρει να τιμήσει την “εκατονταετία” της, ήταν μόνο το ένα “κομμάτι” της κατάστασης που περιγράφω παραπάνω. Ενδεικτικό παράδειγμα της τρικυμίας στην οποία βρέθηκε ο σύλλογος, αποτελεί το περιστατικό που έλαβε χώρα στα ημιτελικά του κυπέλλου Ισπανίας.
Εκεί λοιπόν, η Μπάρσα θα αντιμετώπιζε σε διπλούς αγώνες την Ατλέτικο Μαδρίτης. Ο 1ος αγώνας στο Βιθέντε Καλντερόν, εξελίχθηκε σε παράσταση για έναν ρόλο, καθώς οι μαδριλένοι επικράτησαν με 3-0. Ο επαναληπτικός του Κάμπ Νόου όμως στις 24 Απριλίου του 2000, εξελίχθηκε σε πραγματική τραγωδία για τους Καταλανούς, καθώς αυτά που διαδραματίστηκαν εκείνο το βράδυ, ξεπέρασαν τα όρια της γελοιότητας.
Η Μπάρσα, που στο μεταξύ είχε μετατραπεί σε “μικρή εθνική Ολλανδίας” ελέω Φάν Γκάαλ, δεν κατάφερε να συμπληρώσει αποστολή για τον αγώνα, αφού υποχρεώσεις των εθνικών ομάδων, είχαν ως αποτέλεσμα να αδειάσουν κυριολεκτικά τα μπλαουγκράνα αποδυτήρια. Να θυμίσω για την ιστορία, ότι μόνο για λογαριασμό της εθνικής Ολλανδίας (της.. πραγματικής) απουσίαζαν επτά ποδοσφαιριστές! Αυτό ήταν το επιστέγασμα, αλλά και η τιμωρία, της καταστροφικής πολιτικής του Νούνιεθ. Να μετατραπεί σε “εξαρτημένη,” μια ομάδα που πάλευε από τα γεννοφάσκια της, για ανεξαρτησία σε όλα τα επίπεδα.
Στην πραγματικότητα, δυνατότητα ώστε να συμπληρωθεί η αποστολή για να διεξαχθεί ο αγώνας, έστω και με ημίμετρα, υπήρχε, ωστόσο ο Νούνιεζ υπάκουσε στην προτροπή του Φάν Γκάαλ, που δεν συμφωνούσε με αυτή την εκδοχή και έτσι ο πρόεδρος περιορίστηκε σε ψευτό – παλικαρισμούς συνοδευμένους από κατάρες κατά της ισπανικής ποδοσφαιρικής ομοσπονδίας. Προφάσεις εν αμαρτίες..
Την ώρα διεξαγωγής του αγώνα, η τηλεοπτική εικόνα μετέφερε σε όλο τον κόσμο εικόνες ντροπής. Σε ένα άδειο (μόλις 3,000 θεατές) Κάμπ Νόου, η Ατλέτικο Μαδρίτης εμφανίστηκε κανονικά στον αγωνιστικό χώρο, όπως και ο διαιτητής. Οι δέκα παίκτες της Μπάρσα ανέβηκαν τα σκαλιά που οδηγούν από τα αποδυτήρια στο γήπεδο και παρατάχθηκαν στην γραμμή του πλαγίου άουτ. Ο διαιτητής, βρισκόμενος και αυτός σε μεγάλη αμηχανία, κάλεσε τον Γκουαρντιόλα, που ήταν αρχηγός της ομάδας, για να του ζητήσει να περάσει μαζί με τους συμπαίκτες του, στον αγωνιστικό χώρο. Μάταιος κόπος. Οι οδηγίες της διοίκησης ήταν σαφείς.
Οι δυο ομάδες αποσύρθηκαν τελικά στα αποδυτήρια. Ο αγώνας κατοχυρώθηκε με 3-0 υπέρ της Ατλέτικο Μαδρίτης, της Ατλέτικο που την ίδια χρονιά, υποβιβάστηκε στην Β’ κατηγορία του ισπανικού πρωταθλήματος! Όλα αυτά την ώρα που η Μπαρσελόνα έκλεινε 100 χρόνια ζωής.. Τραγική ειρωνεία : μεταξύ των “δέκα της Μπάρσα”, βρισκόταν εκτός του Γκουαρντιόλα, ο Κάρλες Πουγιόλ και ο Τσάβι Ερνάντες. Δύο ποδοσφαιριστές που σχεδόν ..δέκα χρόνια μετά, έμελλε να φτάσουν στο απόγειο της ποδοσφαιρικής δόξας, φορώντας πάντα την φανέλα της Μπάρσα, που πάντως εκείνο το καταθλιπτικό βράδυ του Απρίλη του 2000, σχεδόν δάκρυσε, υπό το βλέμμα πάντα, του κυρίου Νούνιεζ.
Υ.Γ. Για την αποφυγή παρεξηγήσεων, διευκρινίζω ότι ο σύλλογος τον Μάιο του 1999 κατέκτησε το πρωτάθλημα σε 4 διαφορετικά αθλήματα, μεταξύ των οποίων και το ποδόσφαιρο. Ο εορτασμός της εκατονταετίας όμως, ξεκίνησε επίσημα από το καλοκαίρι του 1999, οπότε περιλαμβάνει την αγωνιστική περίοδο για την οποία αναφέρομαι στο άρθρο.
Διαβάστε στο 8ο Μέρος : Η Περίοδος Φάν Γκάαλ.

Barcelona failed to play the second leg due to a fixture clash with Uefa international matches, which left Barcelona with only seven first team players. The competition rules at the time for the Copa del Rey allowed sides a maximum of three youth players per match, leaving Barcelona with a squad of ten players for the return leg against Atlético. The ten Barcelona players refused to take to the field as a protest against the Spanish FA (RFEF), thus forfeiting the match.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑντιγράφω από wiki και αν υπάρχει κάποια άλλη εξήγηση γιατί είχαμε μόνο 10 παίκτες εκείνο το βράδυ, θα ήθελα να παρατεθεί. Ομως μου φαίνεται πολύ πιθανό να ίσχυε, γιατί ακόμα και σήμερα αυτό ισχύει Δεν μπορείς να χρησιμοποιήσεις πάνω από 3 παίκτες εκτός ανδρικής ομάδας. Κατά συνέπεια, δεν νομίζω πως φταίει ο Νούνιεθ, αλλά η Ομοσπονδία που έβαλε ημιτελικό κυπέλλου επάνω σε ημερομηνία αγώνων εθνικών ομάδων. Και καλά έκανε και δεν έπαιξε με 10 ο Νούνιεθ
Ο κανονισμός (ο οποίος μάλιστα νομίζω ότι πλέον έχει τροποποιηθεί)ήταν υπόψιν μου, όταν έγραφα αυτό το άρθρο. Αυτό το οποίο δεν διεκδίκησε (εγκαίρως) ο Νούνιεθ, παρά μόνο όταν ήταν ήδη πλέον αργά και εκεί έγκειται η ευθύνη του, ήταν η αλλαγή ημερομηνίας διεξαγωγής του αγώνα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπίσης κατά τον Μανουέλ Βάσκεθ Μολνταμπάν,ο Φαν Γκάαλ πίεσε τον Νούνιεθ ,ώστε ο επαναληπτικός να μην διεξαχθεί ποτέ. Επιπρόσθετα , παρουσιάστηκαν "αμφίβολοι" τραυματισμοί παικτών,ακόμη και παραινέσεις του Φάν Γκάαλ στον τότε ομοσπονδιακό προπονητή των Οράνιε, για την κλήση όσο το δυνατόν περισσοτέρων ποδοσφαιριστών.
Το πρώτο είναι γεγονός.Τα υπόλοιπα επαφίενται στην κρίση (και αποδοχή ή απόρριψη)του καθενός.
Κάθε φίλος του συλλόγου, ένοιωσε θλίψη και οργή προς την βασιλική ομοσπονδία ,η οποία όμως τελικά δεν τιμώρησε την Μπάρσα (όπως προέβλεπε ο κανονισμός) με αποκλεισμό από την διοργάνωση της επόμενης περιόδου(?)
Αυτό που ακολούθησε δεν μπορεί παρά να καταγραφεί , ως περιγράφεται στο άρθρο.
http://www.youtube.com/watch?v=J5iyTJ6NyCU&list=PL581CC0E4566C74DE&index=15&fe
Δεν νομίζω ότι χρειαζόταν να διεκδικήσει ο Νούνιεθ την αλλαγή της ημερομηνίας. Η ομοσπονδία όφειλε να γνωρίζει αυτή την παράμετρο και να έχει επιλέξει μόνη της κάποια άλλη ημερομηνία. Αν τώρα υπάρχει δημοσιευμένο κάπου ότι η ομοσπονδία πρότεινε δημόσια και επίσημα κάποια άλλη ημερομηνία και η Μπάρσα το αρνήθηκε θα ήθελα επίσης να το δω. Τώρα το τί παρακαλούσε ο Φαν Γκαλ καλύτερα να το αφήσουμε. Δηλαδή αν έλειπαν 4 παίκτες με τις εθνικές δεν θα έτρεχε τίποτα;
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο ότι η ομοσπονδία δεν τιμώρησε τη Μπάρσα είναι δείγμα ενοχής της. Εγώ τουλάχιστον έτσι το ερμηνεύω
Ο Νούνιεθ επιβαλλόταν να διεκδικήσει την αλλαγή ημερομηνίας, προασπίζοντας έτσι τα συμφέροντα του συλλόγου στον οποίο προέδρευε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌχι,ποτέ η ίδια η ομοσπονδία δεν πήρε πρωτοβουλία πρότασης εναλλακτικής ημερομηνίας (ήταν η πρώτη φορά που θα μεροληπτούσε κατά της Μπάρσα?)
Η μή τιμωρία της Μπάρσα , μπορεί να αποτελούσε δείγμα ενοχής αλλά ίσως και συνενοχής (από πλευράς Νούνιεθ)
Ο Φαν Γκάαλ είχε λόγους για τους οποίους επιθυμούσε να μην διεξαχθεί ο επαναληπτικός και αυτοί αφορούσαν την ανταγωνιστικότητα της ομάδας (σε μια κρίσιμη καμπή του πρωταθλήματος)με την επιβάρυνση των παικτών με έναν νοκ άουτ αγώνα που ο ίδιος θεωρούσε "τελειωμένη" υπόθεση.
Το άρθρο δεν αποτελεί μομφή κατά του συλλόγου ,αλλά κατά της αδυναμίας της διοίκησης να προστατέψει ,στο συγκεκριμένο περιστατικό, την εικόνα του.
Καλά, προφανώς και είναι αδυναμία της διοίκησης να προστατέψει το σύλλογο. Και τέτοιες "αδυναμίες" είχαμε γιά περίπου 99 χρόνια πριν από αυτό το περιστατικό ;)
ΑπάντησηΔιαγραφήΥΓ. Και γιά αρκετά χρόνια μετά ...
Τι να πει κανείς!!www.barcelonismo.gr,ο ορισμός της ενημέρωσης για την Μπάρσα στην Ελλάδα!
ΑπάντησηΔιαγραφήoson afora to thema auto sumfonw me ton karamano...den ginetai na pesoun idies imerominies ethnikwn omadwn kai egxoriwn diorganosewn akoma kai 11ada na sumplironame me poio dikaioma sou aferei olous tous diethneis (ousiastika tous kaluterous
ΑπάντησηΔιαγραφή