Μπαρσελόνα:Προιόν διαφήμισης ή διαφήμιση προιόντος

Το barcelonismo.gr ξεκινά σήμερα με τους αναγνώστες του,αλλά και κάθε σκεφτόμενο και προβληματισμένο φίλαθλο,ανοίγει σήμερα ένα φάκελο,ένα θέμα που ήδη έχει απασχολήσει το site μας το τελευταίο διάστημα.Το θέμα της πρωτοφανέρωτης διαφήμισης στη φανέλα της Μπάρσα και όχι μόνο,καθώς το θέμα είναι αλληλένδετο και με άλλα θέματα που απασχολούν την Μπαρσελόνα,κυρίως οικονομικής φύσης.Έναν προβληματισμό που στον πυρήνα του είναι η διαλεκτική σχέση και θέση μεταξύ της δημιουργίας και της προβολής και διαχείρισης αυτής της δημιουργίας.Ένα διάλογο που φιλοδοξεί να μην αρκεστεί σε μία σειρά παράλληλων μονολόγων,αλλά συνθετικά να καταλήξει σε κάποια συμπεράσματα και κάποιες σταθερές απόψεων,που στο βάθος έχουν την καλύτερη γνώση του δημιουργήματος που λέγεται FCBARCELONA.

Ας δούμε όσο γίνεται συντομότερα την ιστορική πορεία του θέματος(ευχαριστώ τον Έντι,φίλο και αληθινό barcelonista για τη βοήθεια). Το ζήτημα της διαφήμισης τέθηκε το 2003 προεκλογικά, λόγω των χρεών. Το έβαλαν στο προεκλογικό τους πρόγραμμα οι 5 από τους 6 υποψήφιους με το πρόσχημα ότι έτσι θα μπορούσαν ευκολότερα να διακανονίσουν χρέη με τις τράπεζες, σε μια περίοδο που το κλαμπ δεν είχε πολλά έσοδα, λόγω της αγωνιστικής απαξίωσης. Βγήκε ο Λαπόρτα στις εκλογές και μετά πέρασε στη ΓΣ του Αυγούστου να μπορεί να τοποθετήσει εμπορική διαφήμιση στη φανέλα με αντίτιμο τουλάχιστον 15 εκ. ευρώ το χρόνο (ποσό αρκετά μεγάλο για την εποχή). Τελικά κάποιος που να τα δίνει δε βρέθηκε, τα χρέη όμως διακανονίστηκαν, πιθανόν με κρυφή υποθήκευση μέρους της μεγάλης ακίνητης περιουσίας, πιθανόν με πολιτικό δάκτυλο.Μετά ήρθε η unicef...

Το 2006 ο Λαπόρτα και ο Ινγκλά ανακάλυψαν τη unicef. Το ζήτημα με τα χρέη είχε πλέον αμβλυνθεί, καθώς μεγάλο μέρος είχε διακανονιστεί και η οικονομική κατάσταση του κλαμπ είχε αλλάξει ριζικά μετά την πρώτη 3ετία Γιαν. Με τα μέλη να έχουν διπλασιαστεί, όπως και τα τηλεοπτικά συμβόλαια, την ομάδα κάτοχο του Ch.L. στο παρίσι, το Ρόνι να πουλάει ακόμα και πατατάκια δε συνέτρεχαν πλέον οι λόγοι για τους οποίους είχε αρχικά τεθεί το ζήτημα της διαφήμισης. Λαπόρτα και Ινγκλά συμφώνησαν με τη Unicef για 5 χρόνια, αλλά η συμφωνία έπρεπε να κυρωθεί εκ νέου από ΓΣ γιατί η προηγούμενη (του 2003) είχε ως προϋπόθεση 15 εκ. ευρώ έσοδα το χρόνο για τοποθέτηση διαφήμισης κάτι που δεν ίσχυε στην περίπτωση της unicef. Η συμφωνία με τη unicef πέρασε από τη ΓΣ του 2006 όταν ο Γιαν με τον αέρα του Ch.L. είχε στήσει θριαμβευτικό κλίμα υπέρ του. Και μετά ήρθε ο εμίρης...

Σε προηγούμενο άρθρο,αλλά και σε άλλα παρόμοια συντακτών του barcelonismo.gr έχει διαφανεί και τονιστεί ότι στην περίπτωση της διαφήμισης συγκρούονται δύο διαφορετικοί κόσμοι.Αυτός που θέλει την Μπαρσελόνα ως ένα γνήσιο προιόν δημιουργίας και εξέλιξης που πρέπει να διαφημίζεται και να αποτελεί παιδευτικά ένα ξεχωριστό σημείο αναφοράς,στηριζόμενο στις δικές του δημιουργικές δυνάμεις.Και ο κόσμος που θέλει την Μπάρσα ως διαφήμιση κάποιου προσοδοφόρου προιόντος,ως καταναλωτικό προιόν η ίδια με στόχο την προσκόμιση μεγάλων χρηματικών ωφελειών για εύκολες και γρήγορες παντός είδους ''μεταγραφές''.

Μένει σε σας τώρα αγαπητοί φίλοι να πάρετε θέση με τα επιχειρήματά σας και τον εποικοδομητικό διάλογο που μπορείτε να καταθέσετε στο FORUM του site στην κατηγορία INTRO ΙΔΕΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ στο θέμα FCBARCELONA:Προιόν διαφήμισης ή διαφήμιση προιόντος ή και στα σχόλια αυτού του άρθρου.

Στο site μας θα δημοσιευτούν επίσης άρθρα δημοσιογράφων αλλά και ανθρώπων του αθλητισμού που μπορούν να αποτελέσουν αφορμή για γόνιμη και περαιτέρω διαλεκτικότητα.

FCBARCELONA σήμαινε πάντα διάλογος,αλληλεπίδραση απόψεων,κοινωνία σχέσεων.

Καλή επικοινωνία.