Λένε πως ο καλύτερος τρόπος γιά να πεις ένα ψέμμα είναι να μεταχειριστείς αριθμούς. Οταν λοιπόν προσπαθείς να αναλύσεις μιά αθλητική διαδικασία και να βγάλεις συμπεράσματα που δεν έχουν σχέση μόνο με την οικονομία και το κάνεις χρησιμοποιώντας το γνωστό ρητό "3 το λάδι, 3 το ξύδι, 6 το λαδόξυδο" κινδυνεύεις να χαρακτηριστείς γραφικός ή ψεύτης. Στην προκειμένη περίπτωση έχουμε να κάνουμε με κάποιον που τεκμηριώνει με περίσσια πονηριά μιά άθλια τακτική "μαδριλενοποίησης" του FC Barcelona (σταδιακά να ζήσουν μόνο το ποδόσφαιρο και το μπάσκετ). Ομιλώ γιά τον οικονομικό αντιπρόεδρο κύριο Φάους και τα όσα ενδιαφέροντα παρέθεσε προκειμένου να μας πείσει γιά την αναγκαιότητα περικοπών και "κλαδεμάτων" των περισσότερων τμημάτων του FC Barcelona.
Ο κύριος Φάους λοιπόν, θέλησε να εξηγήσει πως δεν πετυχαίνει πάντα αυτός που ξοδεύει τα περισσότερα και ως εδώ λίγοι θα βρεθούν να διαφωνήσουν μαζί του. Ομως το να επιχειρεί να κάνει συγκρίσεις ανά έτος σε αθλήματα και τμήματα που γνωρίζει καλά πως ο προγραμματισμός τους δεν στηρίζεται σε ετήσια βάση, είναι πολύ ύπουλο και φυσικά σαθρό ως επιχείρημα. Πέραν αυτού, ελάχιστη εγκυρότητα έχουν τα οικονομικά στοιχεία που παραθέτει και αφορούν άλλους συλλόγους (εδώ καλά καλά δεν ξέρουμε τα δικά μας, ξέρουμε τα οικονομικά των άλλων;) αλλά αυτό ας το προσπεράσουμε γιατί δεν είναι το ουσιαστικό.
Αν υποθέσουμε λοιπόν πως του χρόνου το ποδοσφαιρικό τμήμα του FC Barcelona αποφασίζει να μην κάνει καμιά μεταγραφή (μεταξύ μας δεν βλέπω την αναγκαιότητα καμιάς μεταγραφής απ τις 3 που ακούγονται σαν επικρατέστερες) και έχει να πληρώσει μόνο πριμ, μισθούς και ό,τι άλλο προβλέπεται απ τα συμβόλαια των υπαλλήλων του ποδοσφαιριστών, προπονητών κλπ
Η ομάδα αυτή λοιπόν βρίσκεται πολύ μπροστά από τον αναταγωνισμό και οι υπόλοιποι διαπιστώνουν πως γιά να την φτάσουν και ενδεχομένως να την περάσουν την επόμενη σεζόν πρέπει να κάνουν μεταγραφές γιατί έχουν ελλείψεις στο υλικό τους.
Κάνουν λοιπόν, αλλά επειδή δεν γίνεται να βρουν κάτι γιά να σταματήσουν Τσάβι, Ινιέστα, Μέσσι, Βίγια κλπ δεν παίρνουν το πρωτάθλημα (τί πρωτότυπο;) Προσοχή! Οπως βλέπετε, προσπαθώ να μπω στη λογική του κυρίου Φάους, δεν ασχολούμαι με υποδομές,α ακδημίες, παραγωγή παικτών, κρίνω μόνο τη σεζόν 2011-2012 και τα έξοδά της.
Τελειώνει λοιπόν η σεζόν και βγαίνει ο αντίστοιχος Φάους της Μαδρίτης (τυχαίο το παράδειγμα) και λέει: Κύριοι, η Μπαρσελόνα πήρε το πρωτάθλημα και ξώδεψε 10 ευρώ. Εμείς δεν πήραμε τίποτα και ξωδέψαμε 100 ευρώ. Αρα, έχουμε να κάνουμε δύο πράγματα: Η το σχολάμε και το ρίχνουμε στον προσκοπισμό, ή ξωδεύουμε κι εμείς του χρόνου 10 ευρώ και ακολουθούμε το παράδειγμα της Μπαρσελόνα γιά να τα πάρουμε όλα.
Γελάτε με το παράδειγμα; Μην γελάτε καθόλου. Γιά τον Φάους δεν υπάρχει ανθρώπινος παράγοντας ή άλλες ιδιαιτερότητες. Υπάρχουν μόνο αριθμοί και αγγιναροκούκια. Ο Φάους δεν μπορεί να καταλάβει πως αν ο ένας έχει Μέσσι και ο άλλος δεν έχει τότε είναι λογικό αυτός που δεν έχει να πρέπει να ρίξει τα 3πλάσια λεφτά απ αυτόν που έχει. Δευτερευόντως θα πρέπει να ασχοληθεί γιά να δημιουργήσει κι αυτός δικό του Μέσσι. Αλλά αυτό δεν γίνεται σε μιά χρονιά και όπως είπαμε, δεν ενδιαφέρει τα κιτάπια του κυρίου Φάους.
Πάμε σε άλλα επιχειρήματα. Την προσέλευση των φιλάθλων σε αγώνες "μικρών" αθλημάτων. Πόσοι λέει μαζεύονται γιά να δουν χάντμπολ στο Παλάου και πόσους μαζεύει η Ciudad Real; Δηλαδή, το αν ένα τμήμα υπάρχει ή όχι έχει σχέση με την προσέλευση του κόσμου; Μήπως θα πρέπει να ενδιαφερθείς και να δεις τί έκανες και κάνεις κι εσύ ως διοίκηση γιά να προσελκύσεις περισσότερο κόσμο στα γήπεδα; Αλλά κι έτσι να είναι. Γιά πείτε μου εσείς: H Ciudad Real, πόσα τμήματα έχει; Θυμάστε παλιά το "θαύμα" της Ορεστιάδας στο βόλεϊ; Τίγκα ήταν το κλειστό κάθε βδομάδα. Ηταν λογικό. Οι άνθρωποι είχαν καλό βόλεϊ και σχεδόν τίποτε άλλο. Και όλος ο κόσμος πήγαινε εκεί. Επιασε ποτέ ο Παναθηναϊκός ή ο Ολυμπιακός τα εισιτήρια της Ορεστιάδας παίζοντας σε γήπεδα αντίστοιχης χωρητικότητας; Ποτέ. Κι όμως. Εχουν παραπάνω κόσμο απ τους "ακρίτες" μας. Τί συμπέρασμα να βγάλουμε λοιπόν; Μάλλον πως πρέπει να περικόψει τα έξοδά του ο Παναθηναϊκός και ο Ολυμπιακός επειδή δεν έχουν την προσέλευση που έχει η Ορεστιάδα.
Γιά το μπάσκετ λέει ο κύριος Φάους: ο Παναθηναϊκός πήρε ευρωλίγκα ενώ έκανε περικοπή του μπάτζετ του σε σχέση με την προηγούμενη σεζόν. Αλήθεια, γνωρίζει ο κύριος Φάους πώς συνέβη αυτό; Γνωρίζει ας πούμε πως η μισή μείωση αφορά την αποχώρηση του Πέκοβιτς γιά το ΝΒΑ; Μπορεί να μας υποδείξει ο κύριος Φάους κάποιον ψηλό αντίστοιχης αξίας που να παίζει στην Ευρώπη; Δηλαδή έφυγε ο Πέκοβιτς ήρθε ο Μάριτς και αυτό κατέβασε τα έξοδα της ομάδας κατά 10%. Σύμφωνοι. Αλλά αυτό δεν ήταν στρατηγική της. Αν ο Πέκοβιτς δεν πήγαινε στο ΝΒΑ θα συνέχιζε να ήταν εκεί και να αμείβεται με βάση το συμβόλαιό του. Στρατηγική κίνηση ήταν ας πούμε η μη συμφωνία με τον Σπανούλη. Αλλά όλ αυτά, δείχνουν πως κάθε περίπτωση είναι τελείως διαφορετική και πως δεν μπορεί να αναλύεται και να εξηγείται ο αθλητισμός με ψυχρά νούμερα. Πολύ δε περισσότερο όταν αυτά αφορούν μιά χρονιά, πράγμα αστείο που φυσικά δεν βρίσκει αναφορά σε κάνενα σοβαρό αθλητικό κλαμπ στο κόσμο.
Ευτυχώς ή δυστυχώς, τόσα χρόνια το FC Barcelona δεν λειτούργησε με τον οικονομίστικο και τεχνοκρατικό χαρακτήρα του κυρίου Φάους. Αν το είχε πράξει, ο βίος του θα είχε τερματιστεί στα μέσα της δεκαετίας του 30 ...
2 σχόλια:
Έτσι (και χειρότερα) έχουν τα πράγματα.
Τραγική και συνάμα προκλητική ανάλυση για όποιον παρακολουθεί τα "μικρότερα" τμήματα και γνωρίζει πως έχουν φτάσει στο σημερινό τους επίπεδο, σιγά-σιγά, χρονιά τη χρονιά:
Το αντρικό βόλεϋ ήταν στις μικρότερες κατηγορίες, κατάφερε να ανέβει στην 1η εθνική, την πρώτη χρονιά πάλεψε σκληρά για να μην πέσει, τη 2η χρονιά εδραιώθηκε, φέτος βγήκε 3ο (και για ανταμοιβή η νέα διοίκηση της ομάδας του αρνήθηκε την έξοδο στην Ευρώπη που κέρδισε στα παρκέ, για οικονομικούς λόγους-δεν είναι εξευτελιστικό αυτό, ολόκληρη F.C. Barcelona να λέει "δεν έχω να πληρώσω τη συμμετοχή και τα έξοδο του βόλεϋ στην Ευρώπη;;;...)
Το ράγκμπυ (από τα πιο ιστορικά και με πολλά εθνικά τρόπαια τμήματα) μετά από μία αποτυχημένη "συνεργασία" ήταν στην 3η εθνική, κατάφερε να ανέβει άνετα στην 2η κι εκεί 2 χρονιές χάνει την άνοδο στα μπαράζ
Το χόκεϋ επί πάγου κατάφερε και πήρε το πρωτάθλημα πριν 2 χρόνια νικώντας παραδοσιακές δυνάμεις στον χώρο. Από τότε είναι σταθερά 2ο και στον τελικό του κυπέλλου
Το χόκεϋ επί χόρτου έπεσε πέρσι στην 2η κατηγορία και φέτος με σοβαρή χρονιά κατάφερε να ανέβει πάλι
Το μπέιζμπολ είναι σταθερά τα τελευταία χρόνια #2-#3 και φέτος καλπάζει προς τον τίτλο επιτέλους!
Παρεμπιπτόντως οι ήρωες του τμήματος κατάφεραν να ξεπεράσουν το σοκ της είδησης του επικείμενου θανάτου του τμήματος, να πάρουν άλλες 2 νίκες και να διευρύνουν το προβάδισμά τους στη βαθμολογία. Έχουν 24-2 νίκες (!!!!!), 4 περισσότερες από τη 2 Σαντ Μπόι, με 10 αγώνες να μένουν.
Αυτό δείχνει μια σοβαρή δουλειά, σταθερά βήματα μπροστά και πολύ λιγότερα πίσω (αν υπάρχουν) απέναντι σε συλλόγους που ειδικεύονται σε ένα άθλημα και ρίχνουν όλο το βάρος τους εκεί.
Όλοι οι άνθρωποι των ερασιτεχνικών τμημάτων δεν είχαν καμία αντίρρηση να κάνουν περικοπές εξόδων (οι... σπάταλοι...) για να βοηθήσουν τον σύλλογο (!!!!), αρκεί να διατηρούνται τα τμήματα ως έχουν. Ούτε να το ακούσει η διοίκηση.
Ίσως είναι καιρός για μία πρόταση μομφής, μπας και ταρακουνηθούν λιγάκι, μπας και κατέβουν από τον θρόνο...
Νίκο ο ορισμός της λογικής και της αλήθειας το άρθρο σου.
''Όταν οι αριθμοί φθίνουν,η ευτυχία ξεκινάει.Πρέπει να είσαι η αλλαγή που θέλεις να έρθει.''Μαχάτμα Γκάντι
Δημοσίευση σχολίου